Les déclarations de K.________ peuvent en revanche être retenues. En effet, cette dernière
n’avait pas consommé d’alcool (cf. DO 3012, 3028). Ses déclarations sont cohérentes, complètes
et détaillées et ne comportent pas d’éléments qui pourraient faire douter de leur véracité, si ce
n’est le fait qu’elle est la copine du frère du plaignant et qu’elle pourrait donc avoir un intérêt à
soutenir sa version. A ce sujet, il convient de rappeler que K.________ a été rendue attentive aux
conséquences pénales d’un faux témoignage, de sorte que sa position ne suffit pas à remettre en
cause ses déclarations.