Il conteste la circonstance aggravante du vol par métier, l'infraction de mise en
danger de la vie d'autrui (coup de volant lors de la course-poursuite avec la gendarmerie) et la
quotité de la peine. Il conclut, sous suite de frais et dépens, à son acquittement des deux
infractions précitées et, principalement, au prononcé d'une peine privative de liberté compatible
avec le sursis ordinaire, subsidiairement à une peine compatible avec un sursis partiel où la peine
ferme correspondrait à la durée de la détention préventive subie.