En l’espèce, vu l’issue de la cause – l’appelant étant acquitté dans un seul et unique cas de
cambriolage au bénéfice du doute sur les 12 cas qu’il contestait; en outre, il n’a pas obtenu gain de
cause sur le montant du dommage, ni sur la question de la circonstance aggravante qu’est le
métier, ni encore sur la question du sursis partiel qu’il réclamait –, il se justifie de faire supporter à
A.________ l’entier des frais judiciaires d’appel, sous réserve – en ce qui concerne les frais
d’avocat – de son retour à meilleure fortune selon l’art. 135 al. 4 CPP.