7). Par surabondance de motifs et quoi qu’en ait A.________, à ses
nombreuses condamnations pour des délits contre le patrimoine, s’ajoutent les condamnations,
tout aussi nombreuses, concernant les violations répétées de la législation sur le séjour et
l’établissement des étrangers et celle sur la consommation de stupéfiants, chefs de préventions
qui ne pesaient pas sur le prévenu de l’arrêt 6B_103/2010. En définitive, l'état de fait de l’arrêt cité
par l’appelant ne se recoupe que très partiellement avec celui de la présente cause, de sorte que
l'on ne voit guère les parallèles qui pourraient être tirés pour obtenir une réduction de la peine.