3. Dans un second moyen (cf. déclaration d’appel, ad motivation, ch. 2, p. 4), tout comme dans
le précédent (cf. supra consid. 2), A.________ invoque, une nouvelle fois, une violation du principe
in dubio pro reo en relation avec le cas 3.4, faisant valoir en substance qu’aucun élément ne
permet de le relier aux faits dénoncés.