Hormis ces
hypothèses, la loi n'est enfreinte que si le juge abuse de son pouvoir d'appréciation, c'est-à-dire si
son raisonnement ou ses conclusions apparaissent insoutenables (ATF 136 IV 55 consid. 5.6).
En l'espèce, la Cour renvoie à l'exposé complet et convainquant des premiers juges (jugement
attaqué p. 40) qu'elle fait sien (art. 82 al. 4 CPP). En effet, l'appelant s'en est pris à une jeune fille
plus jeune que lui, ayant consommé de l'alcool et du cannabis, alors qu'elle dormait et se trouvait
dans l'incapacité de résister.