La jurisprudence y applique les principes suivants: les
conditions subjectives permettant l'octroi du sursis (art. 42 CP), à savoir les perspectives
d'amendement, valent également pour le sursis partiel prévu à l'art. 43 CP, dès lors que la
référence au pronostic ressort implicitement du but et du sens de cette dernière disposition. Un
pronostic défavorable exclut également le sursis partiel: en effet, s'il n'existe aucune perspective
que l'auteur puisse être influencé de quelque manière par un sursis complet ou partiel, la peine
doit être entièrement exécutée (ATF 134 IV 1 consid. 5.3.1; TF, arrêt 6B_713/2007 du 4 mars 2008
consid. 2.2.1 ss).