contrairement aux normes statiques calculées par le fabricant, a contribué à fragiliser et affaiblir
l’ouvrage et particulièrement sa charpente (déjà non conforme aux règles de l’art, ce dont répond
le fabricant).

La Cour retient donc que l’intimé a violé les règles de l’art en ordonnant la pose de panneaux OSB
contrairement aux consignes du fabricant et sans prendre l’avis d’un ingénieur pour adapter
l’ouvrage en conséquence, alors qu’il était dénué de toute compétence en la matière, ce qui a
contribué à l’effondrement de l’ouvrage mettant concrètement en péril l’intégrité physique, voire la
vie de tiers.