La Cour n’étant pas liée par les motifs invoqués, elle constate néanmoins que, relativement à la
modification de l’ouvrage, le premier Juge n’a pas établi de manière exacte la chronologie des
faits, ce qui a une incidence sur la responsabilité de l’intimé. En particulier, il ressort du jugement
de première instance que la procédure a permis d’établir que A.________ a désiré avoir à sa
disposition un véritable garage et qu’il a été décidé de fermer trois côtés du couvert par des
panneaux OSB (p. 5 al. 1). Le jugement n’indique pas à quel moment A.________ a demandé la
modification.