2. a) Dans sa motivation, l’appelant se prévaut autant d’une constatation incomplète et
inexacte des faits que de la violation de l’art. 229 CP. Il indique, en particulier, que la qualité de
directeur des travaux au sens de l’art. 229 CP doit être reconnue à B.________ ; que c’est à tort
que l’autorité inférieure a exclusivement pris en compte, en tant que règles de l’art, les plans
annexés au colis de livraison du couvert, alors que le modèle préfabriqué a subi des
modifications ; que bien que disposant des services d’un ingénieur et d’un architecte pour ses
chantiers, B.________