Sie kam in die
Wohnung des Berufungsführers, als sich die sexuellen Handlungen im Schlafzimmer bereits
ereigneten, verliess die Wohnung kurze Zeit später wieder für ca. eine Stunde, und kam wieder in
die Wohnung zurück, als die sexuellen Handlungen wohl beendet waren (vgl. Verfahren D 07 60
Act. 20499). Sie nannte Teilnehmer, u.a. den Berufungsführer und F.________ (vgl. Verfahren
65 07-19 Act. 132/21) und berichtet von einem Video, das sie auf einem Handy gesehen hat mit
der Strafklägerin, wie sie anal und normal penetriert wurde (vgl. Verfahren D 07 60 Act. 20499),
gab aber auch zu, man habe die Gesichter nicht oder nur schlecht gesehen (vgl. Verfahren 65 07-
19 Act. 132/22).