20059 und
65 07-19 Act. 132/8). Sie habe damals auch nicht verhütet und habe sich aber am Tag darauf im
Frauenspital die Pille danach besorgt (vgl. Verfahren D 07 60 Act. 20057). Der Strafappellationshof
ist zudem der Ansicht, dass die Aussagen des Berufungsführers und der erwähnten Zeugen zum
allgemeinen Sexualverhalten der Strafklägerin wenig relevant sind, denn sie haben keinen direkten
Bezug zum Tatgeschehen vom 16. Juli 2005 (vgl. vorne E. 1g).