Auch die Tatsache, dass die Strafklägerin genau Juli 2005 eine dramatische Veränderung ihrer
Persönlichkeit erlebte, welche von ihrem Vater (vgl. Verfahren D 07 60 Act. 20124 und 65 07-19
Act. 132/12) und ihrer besten Freundin (vgl. Verfahren 65 07-19 Act. 132/27) beobachtet wurde,
lässt keinen definitiven Schluss zu. Wie im psychiatrischen Gutachten (vgl. Verfahren 65 07-19
Act. 110/17) festgehalten wird, bleibt der exakte zeitliche und der kausale Zusammenhang mit den
angeblichen sexuellen Übergriffen unklar und es kann weder gültig gesagt werden, ob diese
Kantonsgericht KG

Seite 13 von 24