En effet, bien que
dûment rendu attentif à son devoir d’informer le Service social avec précision sur sa situation
financière et matérielle et de déclarer tout revenu acquis par le couple, A.________ et son épouse
C.________ n’ont pas informé le Service social de la Gruyère de la totalité des revenus réalisés
par cette dernière, laquelle avait touché, entre mai 2009 et février 2010, des indemnités de
chômage et un salaire mensuel plus élevé que celui déclaré audit Service. Ainsi, le montant
obtenu illégalement du Service social s’est élevé, pour la période en cause, à 9'902 francs.