B. Par ordonnance pénale du 22 juillet 2011, le Ministère public a reconnu A.________
coupable d’escroquerie pour la période courant entre mai 2009 et février 2010. En effet, bien que
dûment rendu attentif à son devoir d’informer le Service social avec précision sur sa situation
financière et matérielle et de déclarer tout revenu acquis par le couple, A.________ et son épouse
C.________ n’ont pas informé le Service social de la Gruyère de la totalité des revenus réalisés
par cette dernière, laquelle avait touché, entre mai 2009 et février 2010, des indemnités de
chômage et un salaire mensuel plus élevé que celui déclaré audit Service.