2. Le Ministère public a recouru au Tribunal fédéral le 11 août 2014 contre l’arrêt du 13 juin
2014. Invitée à se déterminer sur la question de la mise en liberté de A.________, la Procureure
B.________ a estimé, par lettre du 5 décembre 2014, que l’exécution de la peine privative de
liberté prononcée par la Cour d’appel est suspendue tant que la procédure devant le Tribunal
fédéral est pendante, que tant que A.________ ne demande pas sa mise en liberté, son
consentement à l’exécution anticipée de sa peine est toujours valable et que les soupçons le
concernant sont sérieux et justifient le maintien en détention.