raison il n'avait que peu, voire pas d'effets personnels à l'adresse que tous deux indiquaient être le
domicile conjugal (cf. DO 50 2013 224/2'011 et 3'004). En outre, B.________ a eu, entre le 24 avril
et le 25 octobre 2010, de très nombreux contacts téléphoniques avec son ex-épouse (cf.
DO 50 2013 224/10'057-10'072), ce qui peut s'expliquer par le fait qu'ils ont trois enfants
communs, et quasiment aucun contact de ce genre avec la prévenue (cf. DO 50 2013 224/10'073),
ce qui s'explique moins s'agissant de personnes qui se sont mariées peu de temps auparavant.