Le premier juge a répondu par l’affirmative à cette question en retenant, par référence aux délits
continus, que l’existence d’une seule plainte s’étend aux autres faits, en se référant à l’interdiction
de formalisme excessif et en constatant une volonté du plaignant de déposer plainte pour l’envoi
du mail, ainsi qu’une identité des faits et délits entre le mail et la lettre déposés dans un mois
d’intervalle. Selon lui, il ressort des déclarations des inspecteurs de police D.________ et
E.________ que le plaignant souhaitait que l’enquête porte également sur la dénonciation au
SCC.