qui ne l’avait nullement empêché auparavant, ni effrayé, ni retenu de sortir de son véhicule pour se
confronter physiquement à lui, A.________ (p. 18 et 19). Selon les déclarations de l’appelant (DO
3005 et 3007), B.________ était très énervé et fâché ; il est donc plausible qu’il ait fait demi-tour
pour le provoquer et lui donner une leçon. Que l’appelant ait mal apprécié la vitesse et la distance
de freinage du véhicule n’empêche nullement qu’il ait relaté ces faits de bonne foi à la police, de
sorte que, l’élément intentionnel de l’art. 303 CP n’étant pas réalisé, il doit être acquitté du chef de
dénonciation calomnieuse (appel p. 19 et 20).