Il renvoie aux motifs qu’il a présentés et développés au chiffre I. de son mémoire en ce
qui concerne le demi-tour prétendument effectué par le véhicule de B.________ que le juge n’a
pas retenu, quand bien même ce demi-tour était possible au point 6 par le chemin qui relie le
chemin de remaniement à la route H.________, ainsi qu’en ce qui concerne la question du maïs et
des vitesses et distances alléguées par lui. Il souligne en particulier que B.________ a déclaré lors
de son audition du 16 février 2012 par le Procureur qu’il n’avait jamais fait demi-tour pour revenir
vers lui, ajoutant de façon ambigüe « plutôt pas », et alléguant par ailleurs que sa fille pleurait, ce