Or, une telle manœuvre n’a pas été alléguée.
Ainsi, même si l’on devait s’en tenir à la version de l’appelant du demi-tour au point 6 pour revenir
au point 5, on ne peut suivre le parcours qu’il prétend sans opérer une nouvelle manœuvre pour
revenir du point 5 au point 6. Il s’ensuit que, même s’il ne s’agit que d’un argument d’appoint,
l’interprétation faite par le premier juge du plan et des déclarations de l’appelant ne prête pas le
flanc à la critique, de sorte que la Cour peut sans autre s’y rallier.