Lors de sa première
audition, il n’a donc sciemment pas dit la vérité. En outre, les explications données lors de sa
seconde déposition, selon lesquelles il avait la mémoire courte et, vu son travail, ses horaires, il
oubliait des choses qui lui revenaient petit à petit comme un film, elles n’ont nullement convaincu le
Juge de police pour qui il n’est pas possible de retenir qu’environ dix jours après l’altercation avec
B.________, le prévenu l’ait déjà oubliée, alors que les faits lui seraient revenus ensuite
progressivement. Le premier juge conclut que A.________ a constamment modifié ses
déclarations, de sorte que celles-ci sont peu crédibles.