Ce dernier n’a en effet pas présenté une
version constante des faits et certaines de ses déclarations, parfois invraisemblables, sont en
contradiction avec des éléments figurant du dossier » (appel p. 3). L’appelant soutient qu’il est tout
à fait plausible qu’il ait fait, lors de sa première audition par la police, une confusion de jours, ce
d’autant qu’il avait des horaires irréguliers, qu’il était fatigué et qu’il ne disposait pas de ses
rapports journaliers pour vérifier son emploi du temps.