L’appelant n’est pas de cet avis et conteste le refus d’octroi d’indemnité pour ses frais de défense.
Il soutient que cette affaire ne peut être considérée comme un cas bagatelle dès lors que c’est
suite à l’intervention de son mandataire que le rapport du 20 février 2012 a été retiré du dossier
pénal et qu’il a fallu procéder à l’audition de deux témoins ayant des connaissances spécifiques
pour procéder à la recherche de la vérité matérielle. Il relève également qu’il a éprouvé un fort
sentiment d’injustice lorsqu’il a été qualifié de « chauffard » dans le rapport de dénonciation de la
police. Ainsi l’appelant estime que l’assistance de son mandataire était justifiée et sollicite l’octroi