b) En première instance, Me Belhocine et Me Nussbaumer sont intervenus à la fois comme
défenseurs d'office des prévenus (A.________ pour rixe, tentatives de lésions corporelles graves
et délit contre la LArm; B.________ pour rixe, agression et violation grave de la LCR) et comme
conseils juridiques des parties plaignantes (A.________ pour rixe et agression; B.________ pour
tentative de lésions corporelles graves). Tant A.________ que B.________ n'ont pas eu à
supporter de dépenses relatives à un avocat de choix. Ils ne peuvent ni l'un ni l'autre prétendre à
l'octroi d'une indemnité au sens des art. 429 al. 1 / 432 al. 1 / 436 CPP (ATF 138 IV 205 consid. 1)
ou des art.