3. a) Le Tribunal pénal a estimé que face aux deux versions contradictoires des prévenus, ainsi
qu'aux diverses dépositions des personnes entendues, il subsistait des zones d'ombre sur le
déroulement des faits. Il n'existait pas d'éléments suffisamment convaincants pour retenir une
éventuelle participation des tiers à la bagarre opposant A.________ et B.________ au sous-sol du
Café C.________.