dans la chambre du canon du fusil de chasse (DO/2'049) – et non pas K.________, contrairement
à ce que le prévenu avait prétendu dans un premier temps (DO/3017, lignes 376 ss; DO3’056,
lignes 191 ss notamment). Enfin, la présence d’une croix griffonnée sur la lettre de résiliation du
contrat de bail que lui avait adressée B.________ dans le courant du mois d’octobre 2011
(DO/2'081) est un autre élément troublant, ce d’autant que les explications fournies par le prévenu
à ce propos n’ont, une fois encore, aucune consistance. En effet, A.________ s’est borné à nier
être l’auteur de cette croix