2. A.________ allègue qu’il n’a jamais eu l’intention de tuer B.________. Il remet en cause le
déroulement exact des faits retenus par le Tribunal pénal et revient sur les circonstances qui ont
entouré les événements qui ont une incidence sur sa volonté. Ce faisant, il semble reprocher aux
premiers juges d’avoir retenu le dol direct plutôt que le dol éventuel, ce qui ne modifie pas la
qualification des infractions commises mais influence l’appréciation de la culpabilité du prévenu et,
en conséquence, l’appréciation de la peine.