Dans le cadre de l’examen du bien-fondé de la demande de révision au sens des art. 413
al. 1 et al. 2 ab initio CPP, la juridiction d’appel doit analyser la pertinence des moyens
invoqués en répondant aux questions du type: les nova ont-ils un rapport avec l’objet du
premier jugement ? Les nova sont-ils propres à faire douter du bien-fondé du jugement
attaqué au point de rendre possible un acquittement ou du moins une modification
sensible du jugement ? Les nova concernent-ils un fait postérieur au jugement rendu par
le premier juge ? Quelle est la valeur probante des moyens de preuve invoqués ? Les
moyens de preuve peuvent-ils (encore) être administrés ?