ordinaire mise en oeuvre par une simple opposition. En revanche, une révision peut
entrer en considération à l'égard d'une ordonnance de condamnation pour des faits et
des moyens de preuve importants que le condamné ne connaissait pas au moment du
prononcé de l'ordonnance ou dont il ne pouvait pas se prévaloir ou n'avait pas de raisons
de se prévaloir à cette époque (ATF 130 IV 72 consid. 2.3 p. 75 s.; cette jurisprudence
rendue sous l’ancien droit s’applique aussi à une procédure de révision régie par l’actuel
CPP, cf. TF, arrêt non publié 6B_310/2011 du 20 juin 2011, consid. 1.3 in fine et les
références citées).