Scheint die Gesamtdauer a priori nicht
übermässig lange, muss geprüft werden, ob die Behörden während einzelner
Verfahrensabschnitte ungerechtfertigt lange inaktiv geblieben sind. Nach bundesgerichtlicher
Rechtsprechung gilt als krasse Zeitlücke, welche eine Sanktion aufdrängt, etwa eine Untätigkeit
von 13 oder 14 Monaten im Stadium der Untersuchung oder eine Dauer von vier Jahren zwischen
dem Erlass der Überweisungsverfügung und der Anklageerhebung (Urteil des Bundesgerichts
6B_94/2010 vom 23. April 2010).