d ) Il résulte de ce qui précède que le prononcé de culpabilité est fondé, étant
donné par ailleurs que la position de garant n'est pas douteuse pour le chef d'équipe,
celui-ci ayant de plus donné l'ordre d'agir dans la situation précitée, soit sur une échelle,
à cette hauteur, pour un travail "lourd", sans assortir sa demande de porter un harnais
(DO I/3036) à une personne qui n'était pas formée en conséquence et sans expérience,
alors que lui-même avait suivi la formation de chef d'équipe (DO I/3050) et était nanti de
23 ans d'expérience de chantiers (DO III/13100). Le lien de causalité est quant à lui
manifeste. C'est donc avec raison que le Tribunal a appliqué l'art.