juges appuient leur conviction. Par ailleurs, on ne saurait contester leur pertinence.
Puisque la victime mesurait 1.71 mètre (DO III/13139) et que le point à manipuler se
situait à 6.8 mètres, il est légitime de retenir une hauteur de chute de 5 mètres ou plus.
Un autre élément qui va dans ce sens est que la position de la victime sur l'échelle n'était
pas verticale mais penchée (excentrée/désaxée, ce qui se déduit du fait qu'elle est
tombée tête en avant; cf. DO III/13173), ce qui réduit l'écart de hauteur entre les pieds
de la victime et l'étai.