2a p. 41;
124 IV 86 consid. 2a p. 88). Cela étant, le juge du fond ne peut retenir un fait
défavorable à l'accusé que s'il est convaincu de la matérialité de ce fait, de sorte que le
doute profite à l'accusé (ATF 120 Ia 31 consid. 2c p. 37). Comme principe présidant à
l'appréciation des preuves, la présomption d'innocence est violée si le juge du fond se
déclare convaincu de faits défavorables à l'accusé sur lesquels, compte tenu des
éléments de preuve qui lui sont soumis, il aurait au contraire dû, objectivement,
éprouver des doutes (ATF 127 I 38 consid. 2a p. 41; 120 Ia 31 consid. 2c p. 37).