Il y a effectivement
là un manque de diligence imputable à ce prévenu. Comme le notent les intimées, le fait
que d'autres personnes avaient un rôle en matière de sécurité ne dispensait nullement le
contremaître de ses propres tâches en ce domaine (réponse p. 17). Bien qu'il n'ait pas
été favorable à l'engagement de ce manœuvre inexpérimenté et sans formation, il se
devait, dès lors qu'il avait tout de même été engagé sur le chantier, et précisément
intégré à l'équipe de construction des murs (DO I/2012 s.), de veiller davantage encore à
- 18 -