S'agissant plus particulièrement de la position de garant, le recourant se réfère à une
jurisprudence du Tribunal fédéral (ATF 113 IV 68 / JdT 1988 IV 74) selon lui "concernant
spécifiquement le cas d'un chantier tel que celui du Multiplexe". Il est difficile de déceler
l'adéquation prétendue par le recourant, l'arrêt en question ne visant nullement un
chantier mais traitant de la gestion d'une entreprise financière. Pour le reste, et le
principal, cet arrêt rappelle et motive l'obligation de rechercher si le prévenu était
- 17 -