S'il est exact qu'en soi un
tel supérieur hiérarchique est concerné, on ne peut perdre de vue qu'il s'agit d'abord
d'une question technique de montage et que le conducteur A.________ a pris ses
fonctions sur ce chantier, en succession de I.________, en juillet 2006 (jugement p. 28)
alors que le chantier avait débuté en avril 2005 (DO II/8022) et que le chef d'équipe
C.________ y œuvrait depuis le début (jugement p. 3 et 29). Il n'est dans ces conditions
pas possible de considérer qu'il incombait à ce conducteur d'instruire le chef d'équipe, ou
même de considérer qu'à son arrivée sur le chantier il aurait dû vérifier les connaissances
de chaque subordonné.