2. Dans un premier moyen, le recourant conteste sa condamnation pour violation des
articles 90 ch. 1 et 34 al. 4 LCR. Il estime que sa condamnation repose sur une
motivation insuffisante ainsi que sur une constatation arbitraire des faits importants au
sens de l’art. 212 al. 2 let. c CPP/FR.