Les premiers juges ont retenu que B.________ avait procédé au remplacement des
ancrages de l'échafaudage sud-ouest, alors qu'il n'avait aucune expérience en la matière.
Il ne pouvait faire aveuglément confiance à N.________, qui n'était lui-même pas un
spécialiste en matière d'échafaudage. Il avait remplacé ou fait remplacer par son ouvrier
A.________ 9 ancrages par 3 ancrages seulement et avait confié à son employé la tâche
de trouver une solution pour fixer l'échafaudage à la façade. Il avait fait preuve de
négligence en acceptant un travail pour lequel il n'était pas formé et n'avait demandé
aucun contrôle de ce qui avait été fait.