b) Dans sa motivation, le Tribunal pénal a d'abord observé que l'échafaudage, dans
son état initial, ne respectait pas les règles de l'art, en particulier que les ancrages (au
nombre de 9) étaient vraiment insuffisants en nombre et en résistance. Il a également
retenu que l'échafaudage, dans son état initial, ne se serait pas renversé de la même
manière que le jour de l'accident, mais qu'il se serait aussi effondré (DO/. 10682).