5. Le Juge de police n'avait donc aucune raison, dans l'appréciation de l'aveu, de
s'écarter de celui-ci, sans même avoir recours à l'audition des agents qui avaient
mentionné dans leur rapport avoir constaté des signes d'ivresse (DO 3). Le recours doit
donc être intégralement rejeté. La peine ne faisant l'objet d'aucune critique spécifique à
sa fixation, le jugement attaqué ne peut dès lors qu'être confirmé.

Les frais d’appel doivent ainsi être mis à la charge de A.________ (art. 229 al. 1 et 237
al. 1 CPP-FR). La recourante n'ayant pas obtenu gain de cause sa requête d’indemnité de
partie doit être rejetée (cf. art. 241 al. 1 CPP-FR).
-9-