En serait-il autrement, que le principe de la libre appréciation des preuves par le
juge du fond serait violé (dans le même sens : ATF 120 Ia 31 consid. 2d).
-6-

Il appartient au recourant de démontrer que la version retenue par le juge n’est pas
soutenable sur un point précis, soit parce qu’elle ne repose sur rien, soit par ce qu’elle ne
correspond pas aux résultats non équivoques de la procédure ni à l’expérience commune,
soit enfin parce qu’elle conduit à des contradictions (cf., sous l’ancien droit, la
jurisprudence ad art. 40 ch. 2 et 54 ch. 1 let. b CPP/1927, Extraits 1967 p. 196 ; 1965 p.
103 ; 1972 p.96).