2. a) La recourante met en cause le constat de son incapacité de conduire, se
plaignant d’une constatation arbitraire des faits importants au sens de l’art. 212 al. 2 let.
c CPP-FR en contestant le taux d'alcoolémie de 0.51 ‰, contestant la conformité de
l'éthylomètre par rapport aux exigences techniques avec violation des art. 17 al. 1 et 3,
et 21 OOCCR-OFROU.

b) Ce faisant, la recourante semble avoir perdu de vue les conséquences de la
réglementation applicable en ce domaine.