La
présomption de la prédominance de ce lien, donnée par la loi, n'a dès lors pas été
renversée. Même s'il n'est pas contesté que le mari avait noué depuis quatre ans une
nouvelle relation de couple et que son mariage n'avait plus le même contenu que par le
passé, on ne saurait pour autant affirmer en l'espèce que le lien matrimonial en était
devenu purement formel et sans contenu humain fort intense.

En conséquence, le droit de l'épouse à la réparation de son tort moral doit être admis et
celui de la concubine ne peut dès lors pas l'être. Par rapport à cette dernière, le recours
sera donc admis.