La Cour constate cependant que ces deux personnes étaient toujours mariées à leur
conjoint respectif et que, comme déjà relevé ci-avant en ce qui concerne l'épouse,
G.________ était même resté très proche de celle-ci, tous deux se téléphonant «quasi
- 15 -

quotidiennement», au-delà de ce qui touche aux enfants (cf. mémoire du 05.3.2010 p. 4
in initio = DO 102020; voir aussi PV d'audience, p. 5 et 11 = DO 105006 et 105012).