est de l'escroquerie, qui semble visée par le recours (cf. recours, p. 3 ch. I.2.), le tribunal
a certes indiqué prendre en compte le nombre de cas reconnus par l'accusé, soit 12 sur
les 24 énoncés mais sa condamnation a porté sur "quelque Fr. 17'000.-" (jugement, p. 63
et 69), soit sur le montant qui a été avancé pour la totalité des 24 cas (cf. jugement, p.
17 en relation avec DO IB/5109-5110 étant précisé que K.________ = L.________ selon
DO IG/9591 et que le total des versements selon la liste représente 17'454 fr.) et qui du
reste n'est pas contesté par l'accusé dans son propre recours.