concevable pour que le tribunal substitue sa propre appréciation des preuves à celle
effectuée par l'autorité de condamnation, qui dispose en cette matière d'une grande
latitude. En serait-il autrement, que le principe de la libre appréciation des preuves par le
juge du fond serait violé (ATF 120 Ia 31 consid. 2d p. 37 ss). Concernant l'appréciation
des preuves, le grief déduit du principe in dubio pro reo se confond avec celui tiré de la
garantie de l'art. 9 Cst. (cf. ATF 124 IV 86 consid. 2a p. 88; 120 Ia 31 consid. 2e p. 38).
Le Ministère public ne cherche pas à démontrer que la motivation du tribunal relèverait
de l'une de ces hypothèses.