2.1 p. 9). Il en va de même lorsqu'il retient
unilatéralement certaines preuves ou lorsqu'il rejette des conclusions pour défaut de
preuves, alors que l'existence du fait à prouver résulte des allégations et du
comportement des parties (ATF 118 Ia 28 consid. 1b p. 30). Il ne suffit pas qu'une
interprétation différente des preuves et des faits qui en découlent paraisse également
-8-