bb) Manifestement, il n'est pas question d'une motivation insuffisante, dans la mesure où
le considérant exposé explique ce que le tribunal a retenu.

cc) Pour le Ministère public, devant la difficulté d'établir les faits avec toute la précision
souhaitable, les doutes résiduels sont directement imputables à l'accusé en raison de sa
gestion administrative et comptable calamiteuse, doublée de son manque de
collaboration lors de l'enquête et de son réflexe dénégatoire; ainsi le jugement serait
arbitraire du fait que le prévenu a plongé la gestion de l'Officialité dans la gabegie la plus
complète, rendant l'instruction impossible.