En l'espèce, le Ministère public requiert l'audition d'un représentant de l'Evêché afin
d'analyser le comportement de A.________ depuis le prononcé du verdict en septembre
2008, en particulier dans le but de savoir si celui-ci a suivi les injonctions de l'évêque lui
demandant de réparer les préjudices causés dans la mesure de ses moyens et l'assignant
à résidence avec effet immédiat dans un monastère. Dans ses observations du
4 mars 2009, A.________ a déjà indiqué à la Cour de céans s'être opposé à son transfert
en l'Abbaye de I.________ (observations, p. 14-15), indiquant avoir recouru contre le
décret ordonnant ce transfert (pces 14-17 des observations).